曼聯4-2佈萊頓：“我們更像一個整體瞭”

本期內容，我們來關註一下曼聯在對陣佈萊頓的這場比賽的細節內容。

曼聯上一次取得三連勝是什麼時候的事情？

是在今年1月末，憑借兩場歐聯杯和夾雜在其中的一場英超，曼聯取得瞭各項賽事三連勝，而在這個1月，曼聯在7場比賽取得瞭5勝1平1負的戰績。

隨後，利桑德羅-馬丁內斯受傷，阿莫林剛剛上手的體系分崩離析，就此迎來瞭表現和戰績反復無常的9個月。

時隔9個月，曼聯終於重新品嘗到瞭三連勝的味道，這是值得高興的事情，而這隻是萬裡長征的第一步，就像阿莫林在賽後所說的，“無論在有球還是無球的時候，我們更像一個整體瞭。”

這是戰績進步的源頭。

我們在上一場對陣利物浦的賽後提到瞭一點，對陣佈萊頓的這個周末，比戰勝利物浦的那個周末更加重要。

賽後的阿莫林也提到瞭這一點，其中的關鍵區別就是，球員會因為特殊的比賽氣氛而迸發出特殊的戰鬥力，這一點會幫助到球隊，但也會掩蓋掉很多的問題，所以到瞭對陣佈萊頓的時候，心氣和情緒回落，可能被特殊戰力掩蓋掉的問題就會重新浮現。

這是曼聯在此前幾個賽季，表現無法保持穩定的一個原因，雖然從長期視角來說，我們認為這本質上就是能力問題，但在短期視角當中，如果能改善一點，教練和球隊的壓力都會小一點，自然也會在轉會窗口當中搏取出更多的騰挪空間。

這依然是有價值的努力。

所以在對陣佈萊頓的這場比賽，曼聯的自身表現很關鍵，而佈萊頓的開場狀態，確實有一些問題。

因為在比賽開始的第一次防守當中，佈萊頓整體就顯得有些遲鈍：

隨後就是在這個半扇當中，佈萊頓連續出現瞭傳接上的運轉問題，這自然會讓主場作戰的曼聯看到進一步壓上的機會：

不過在這場比賽，除瞭壓迫上的成效之外，曼聯的另一大進步，就是防守端上的整體性增加：

比如這次佈萊頓持球過程中，盧克-肖和德裡赫特同時跟著自己的盯防對象進行移動：

遠端的庫尼亞和達洛特，在職責交接的過程中也有彼此之間的指揮和呼應，庫尼亞用手指示對手的移動，達洛特內收，庫尼亞便開始向邊路移動：

尤其是之後的高位壓迫環節，德裡赫特更是一路跟著維爾貝克，來到瞭對手的四十米區域內：

然後盧克-肖繼續壓迫身前的呂特，從而完成瞭斷球：

實際上，這就是阿莫林所說的“我們更像一個整體瞭”的具體含義。

借助一周一賽的好處，周中有至少三、四堂課可以進行專項的戰術訓練，整體性方面的進步確實是可以期盼更加清晰的，而在這場比賽，曼聯確實做到瞭這一點。

所以在進球環節，四個進球都可以被歸類為來自壓迫之後的就地進攻，尤其是關鍵的第二、第三和第四球，套路和線路都是非常類似的：

都是從關鍵的一對一的壓迫下奪回球權，而且都是發跡自左中衛的這一點，哪怕這一點在比賽中有過更換，從盧克-肖變為海文，但後者登場也沒有讓具體的壓迫環節出現明顯的質量下降，從而在比分有可能變為3-3的時候，讓4-2率先出現。

從這個角度來說，球隊的整體性確實有著清晰的進步，哪怕具體的位置上由現階段的主力變為替補，在為數不多的時間和不同的比分壓力下，曼聯的一對一壓迫還能保持住一定的水準。

所以，這確實是一個清晰的進步，不過，這一期的但是會來得稍早一些，這本質上依然是依托在人盯人的思路上的進步。

在並不遙遠的滕哈赫時期，曼聯也曾進行過類似的清晰的人盯人防守和壓迫佈置，和現在的唯一區別，就是當時的人盯人思路建立在四後衛體系上，現在建立在五後衛體系上。

如果你將盧克-肖和德裡赫特在壓迫中的移動，直接將其視為從後衛到後腰，甚至中場的身份變動，那麼現在的人盯人和滕哈赫時期沒有本質上的區別：

哪怕在阿莫林執教初期對陣佈萊頓，曼聯也不是沒有類似的嘗試：

你可以認為，曼聯是從滕哈赫時期的人盯人思路崩壞之後，重新整合起來，再次回到瞭人盯人的這個起點。

所以在開局階段，在曼聯還沒有進球之前，佈萊頓就已經可以通過曼聯在某個局部的人盯人失敗，從而獲得非常好的機會：

而在門前進行最後一防的球員，是作為邊鋒的姆貝烏莫，他之所以需要防守到這裡，是因為這次防守的早期階段，阿瑪德-迪亞洛在他身前參與壓迫：

除此之外，因此導致的防守危險並不鮮見：

除瞭在人盯人失敗所導致的防守問題，曼聯出現的另一問題就是約羅，和其他點位可以相對自如，或者說相對堅決地執行職責相比，約羅的防守風格偏縮的問題在映襯中變得相當清晰。

當佈萊頓橫移到這一側的時候，約羅偏縮，導致阿瑪德-迪亞洛面對一防二的難題：

當呂特直接將卡塞米羅壓制到身後，約羅也始終沒有將腳步探出去：

尤其是明特攻擊他的這次防守，明特的爆發力、速度和變向確實都顯得非常出色，尤其是約羅在已經為自己留出瞭大片空間用來穩妥行事的情況下，還是被明特壓制到瞭身後，這就相當難看瞭：

萬幸在於，盧克-肖和此前球權轉換時來到中場區域的庫尼亞補防及時，才讓這次危險沒有波及到門將的身上：

所以，這就是人盯人思路下的一個隱患，你無法保證你的每一個點位在防守時都是完全一樣的表現，哪怕是後衛，球員在風格和特點上的差異可能都會大相徑庭，甚至出乎你的預料。

就像我們在約羅加盟的時候就提到的，按理來說，約羅這種身體特點，本該是運動能力極強的類型，但他恰恰不是侵略性較強的防守風格。

或者說，他的運動能力大部分都集中在瞭跑動環節，而在後衛關鍵的專職防守環節，就隻能呈現當下的模樣瞭。

這一點現在是很難處理的，因為你不用約羅，就得用馬奎爾。當馬奎爾涉及到盯人的時候，尤其是需要大幅移動來盯人的時候，就會出現其他的問題，要麼自身移動不力，要麼需要和更多的隊友進行更復雜的職責交接。

另外，人盯人思路下的另一個隱患，就是陣線會被對手大幅牽制。

比賽的第28分鐘，曼聯在場上呈現瞭長時間的六後衛站位，佈魯諾來到瞭盧克-肖的身側，這導致最後一線的六人身前，隻剩下瞭卡塞米羅和三前鋒：

在這種站位下，你沒有可能在第一線完成高質量的壓迫，也沒有可能在中場中路形成防守層次，所以你要慶幸於佈萊頓的這次中路向前的嘗試出現瞭一點失誤，否則後果是不堪設想的：

包括庫尼亞這次需要大幅回防到底線的這次防守情況，原因便疊加到瞭一起：

這一球的防守前期，盧克-肖一路跟著呂特來到瞭弱側：

這樣的防守思路，其實已經完全超出瞭傳統三後衛體系下，邊中衛需要前頂的要求，因為如果是傳統的三後衛體系，當呂特已經開始弱側移動，盧克-肖就需要向弱側隊友轉交防守職責瞭，自己逐漸退回後衛線，和隊友們重新分配職責。

然而在人盯人思路下，盧克-肖一路跟防，直至佈萊頓開始向前推進，盧克-肖才扔下呂特，自己再回到後衛線上，而且還要舍近求遠，不是指揮德裡赫特隨之移動，而是自己回到左中衛的位置上：

所以，曼聯的防守輪轉，或者說某種意義上的三、四後衛切換，問題還是相當清晰的，這和要求過高的盯人職責有關，也和球員自身的防守意識不足有關，這方面的進步空間還是很大。

畢竟在這次防守當中，在後衛線這裡再次出現瞭對陣伯恩利時的慌亂之餘，更大的亂子是卡塞米羅和達洛特在二防二的時候沒有默契，兩人同時撲向持球對手，才導致庫尼亞需要跟著無球穿插的佈萊頓球員防守到底線：

從這個角度來說，這場比賽的曼聯在防守體系的紮實程度，反而還不及上一場對陣利物浦時，當時的曼聯沒有多少高位和盯人的時段，大部分時間都要紮緊自己的籬笆，這一場打得更為主動，由此收獲瞭四個進球，但也因此出現瞭新的問題。

所以，曼聯要尤其慶幸於本賽季的球隊隻是在單線作戰，甚至要慶幸於佈萊頓的三苫熏缺席，由此導致明特的另一側無法形成更具威脅的進攻，甚至包括佈萊頓出現瞭很多的失誤：

就是因為這種情況，曼聯打出2-0，甚至3-0的比分都不能輕易松懈，下半場的曼聯恰恰出現瞭這方面的毛病。

防守方面的種種問題，本質上是解決不瞭的，這是我們如復一日在重復的觀點，哪怕這一場通過高強度的盯人，提升瞭無球環節的整體性，但隨著阿莫林用梅努換下卡塞米羅，形成他和佈魯諾的中場組合，而佈萊頓投入更多力量壓制住中衛線，防守端就立刻就有瞭連鎖反應：

這實際上就是佈萊頓在維爾貝克用任意球懲罰曼聯之後，打進第二球的原因。

制造定位球的過程中，理論上，姆貝烏莫確實需要更堅決地防守持球的佈萊頓左後衛，也就是代打到這個位置的卡迪奧魯，因為這就是屬於他的盯人目標：

但就像滕哈赫時期的拉什福德，當邊鋒已經有瞭進球，比賽也到瞭傷停補時階段，你還能指望邊鋒的盯人和防守質量嗎？

實際上是不能苛責的，更何況在幾分鐘之後，姆貝烏莫就要為曼聯打進第四球瞭，所以在這次防守當中，姆貝烏莫身後的梅努和約羅，應該主動地承擔更多的防守職責，一個替補上來的中場，一個專職防守的中衛，在前鋒們已經打出三個進球的時候，這本身就是防守端球員在這個時候挺身而出的時候。

而且在這個半扇，卡迪奧魯的左側隊友有達洛特看防，右側隊友有德裡赫特看防，局部區域其實是整整的六防三：

但還是能讓佈萊頓打進禁區，分到中路起腳：

然後在這次定位球防守裡，曼聯丟掉瞭第二球：

所以在這個丟球裡，齊爾克澤當然有他的問題，但根源並不在他，在防守端的質量就是如此的情況下，前鋒線必須要保持住活力，所以在下半場，齊爾克澤必須上場。

通過最近的這幾場比賽，阿莫林對中鋒位置的要求，或者說對謝什科的要求也變得很清晰瞭，說白一點的話，他還是在尋找一個類哲凱賴什的球員。

而在這一點上，謝什科確實能夠展現他的突出的身體素質，憑借身高、彈跳和跑動量，謝什科也確實在展現這方面的作用：

但是，你或許可以把這樣的希望寄托在謝什科的第一個賽季，但從長期的角度來說，謝什科並不是一個類哲凱賴什的風格的球員。

以這樣的身高和彈跳的能力基礎，卻在捕捉落點時經常判斷失誤，這就說明謝什科在青訓時期就沒有在這一環節進行紮實的訓練，當時的他在斯洛文尼亞必定是以腳下能力為優勢的。

於是，就像拉什福德如今在巴薩也必須為瞭能夠真正地留隊，做很多自己在曼聯不願意做的事情，進行更勤奮地無球跑動等等等等，謝什科也是一樣的道理，你可以讓他這樣踢一年，但他不會希望一直這樣踢下去。

所以在比賽當中，當謝什科處理球幹脆一點，就會表現稍好一點，一旦拿球過多，問題就會暴露：

另外，這樣輸出身體的踢法也會快速消耗他的體能，而他本身就不是一名體能出色的球員，恰恰和現在兩線作戰，天天幹活的哲凱賴什不同。

所以到瞭60分鐘之後，謝什科的效果就會逐漸下降：

這個時候的曼聯就尤其需要替補球員來恢復前場的活力，而對位的替補球員隻有齊爾克澤，在阿莫林的思路裡則沒有芒特可用，所以不換，或者不想這樣換，都是做不到的。

必須要換，隻不過換瞭也不見得會有多麼明顯的提振和反制效果，你還是需要佈魯諾來人球分過，打出縱深：

所以從結果上來說，這場比賽的獲勝，意義是很大的。

三連勝，當然會帶來極強的士氣振奮的效果，這一點是毫無疑問的，而且積分、排名的增加和上升，也會讓俱樂部上下卸除掉諸多的壓力。

前不久，克洛普在接受采訪時也提到瞭曼聯，他提到瞭一點，那就是曼聯需要重新學會享受一些看起來沒那麼好的勝利，這場對陣佈萊頓，就是一個很好的時機，考慮到佈萊頓是過去幾個賽季穩定的中遊球隊，就更值得高興瞭。

不過，他所說的這句話的深意，是曼聯需要接受自己目前的平庸，也就是我們在過去一年也在重復提到的，你需要承認曼聯目前的實力隻是一支中遊球隊，不僅和阿森納等對手有著清晰的差距，而且和一些勢頭很好的中遊球隊相比，也難言具有多少優勢。

接受瞭這一點，你才能對這場不管如何，反正是4-2贏瞭的比賽感到真正地開心。

而對於我們來說，尤其是在這個專欄下，我們依然有必要看到其中的不足，才能在未來仍有可能的三連敗過後，不至於感受到真正的絕望。

阿莫林所說的，無論有球還是無球環節的整體性都有提升，這一點我們完全可以理解，但由人盯人所帶來的整體性提升，還是一樣，以曼聯現有的資源，這是一把雙刃劍，今天可以砍對手，明天仍可能砍到自己。

因為，滕哈赫時期的我們早已見識過這一點所帶來的反噬瞭。

或許在這段時間，曼聯會在一周一賽的節奏當中表現不錯，但球員和球隊仍在出現清晰的問題，由此也在產生對攻守平衡的影響，庫尼亞和姆貝烏莫在進球，但還得一路防守到底線，這樣的表現本質上是不可持續的。

而在這個冬天，曼聯還要受到非洲杯的影響，明年1月，足總杯就要開始瞭，到瞭那個時候，要麼迎接幾周的一周雙賽，要麼徹底迎來一周一賽。

如果曼聯本賽季的場次隻有40場，也就是足總杯也一上來就被淘汰，那對球隊的本賽季戰績要求，是否也需要隨之提高？

就像三冠王賽季的球隊，不應該在什麼都還沒拿到的時候，去想夏天應該到哪裡大嗨特嗨，應該把所有的註意力都放在下一場比賽。

現在的曼聯，也是一樣的道理。

三連勝是很棒的結果，但其中並非都是很棒的表現，球隊仍有輸球的風險，所以集中精力到下一場比賽和下一個對手的身上，永遠都是唯一正確的道理。

表現註定無法穩健，但結果總能向好，就是曼聯在這個賽季可以奢望的狀態瞭。